반응형
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
|
-- ############################################################################
-- Sequential 액세스 선택도 높이기
--
-- Full Table Scan, Index Range Scan 과정에서 발생하는 비효율을 줄인다.
--
-- 1. Full Table Scan 선택도 (결과 값이 많은 경우 선택도가 높다 - 양호 )
-- 2. Full Table Scan 선택도 (결과 값이 적은 경우 선택도가 낮다 - 비효율)
-- 3. Index Scan 선택도 ( 선택도가 낮다 - 비효율)
-- 4. Index Scan 선택도 ( 선택도가 높다 - 양호 )
-- ############################################################################
drop table t;
create table t
as
select * from all_objects
order by dbms_random.value;
begin
dbms_stats.gather_table_stats (ownname => 'ORAKIM', tabname => 'T');
end;
/
select count(1)
from t
;
-- 전체 70201건
-------------------------------------------------------------------------------
-- 1. Full Table Scan 선택도
--
-- 결과 값이 많은 경우 (선택도가 높은 경우)
-------------------------------------------------------------------------------
select /*+ gather_plan_statistics */ count(1)
from t
where owner like 'SYS%'
;
-- 조건절에 만족하는 결과 49141건
select * from table(dbms_xplan.display_cursor(null,null,'allstats last'));
-------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Starts | E-Rows | A-Rows | A-Time | Buffers |
-------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | | 1 |00:00:00.01 | 1398 |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 1 | 1 |00:00:00.01 | 1398 |
|* 2 | TABLE ACCESS FULL| T | 1 | 2507 | 49141 |00:00:00.01 | 1398 |
-------------------------------------------------------------------------------------
;
-- 49141 건 읽으려고 70201 건 스캔했으므로 선택도는 70% (선택도 높다 = 양호)
-- select 49141/70201 * 100 from dual;
-------------------------------------------------------------------------------
-- 2. Full Table Scan 선택도
--
-- 결과 값이 작은 경우 (선택도가 낮은 경우)
-------------------------------------------------------------------------------
select /*+ gather_plan_statistics */ count(1)
from t
where owner like 'SYS%'
and object_name = 'ALL_OBJECTS'
;
select * from table(dbms_xplan.display_cursor(null,null,'allstats last'));
-------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | | 1 |00:00:00.01 | 1398 |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 1 | 1 |00:00:00.01 | 1398 |
|* 2 | TABLE ACCESS FULL| T | 1 | 1 | 1 |00:00:00.01 | 1398 |
-------------------------------------------------------------------------------------
;
-- 1건 읽으려고 70201 건 스캔했으므로 선택도는 0.001% (선택도 낮다 = 비효율이 크다)
-- select 1/70201 * 100 from dual;
-- 1건 읽으려고 1398개 block 을 읽었으므로 비효율이 크다.
-- 선택도가 매우 낮으므로 테이블 Full Scan 비효율이 크다.
-------------------------------------------------------------------------------
-- 3. Index Scan 선택도
--
-- 결과 값이 작은 경우 (선택도가 낮은 경우)
-- Index Scan의 경우에도 Index 컬럼 구성에 따라 선택도가 낮아 질수 있다.
-------------------------------------------------------------------------------
create index t_idx on t(owner, object_name);
select /*+ gather_plan_statistics index(t t_idx) */ count(1)
from t
where owner like 'SYS%'
and object_name = 'ALL_OBJECTS'
;
select * from table(dbms_xplan.display_cursor(null,null,'allstats last'));
----------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Starts | E-Rows | A-Rows | A-Time | Buffers | Reads |
----------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | | 1 |00:00:00.10 | 366 | 367 |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 1 | 1 |00:00:00.10 | 366 | 367 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN| T_IDX | 1 | 1 | 1 |00:00:00.10 | 366 | 367 |
----------------------------------------------------------------------------------------------
;
-- 1건을 얻기위해 366개의 블록을 읽었으므로 선택도가 낮고 비효율이 크다
-------------------------------------------------------------------------------
-- 4. Index Scan 선택도
--
-- 결과 값이 적은 경우 (선택도가 높은 경우)
-------------------------------------------------------------------------------
drop index t_idx;
create index t_idx on t(object_name, owner);
select /*+ gather_plan_statistics index(t t_idx) */ count(1)
from t
where owner like 'SYS%'
and object_name = 'ALL_OBJECTS'
;
select * from table(dbms_xplan.display_cursor(null,null,'allstats last'));
----------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Starts | E-Rows | A-Rows | A-Time | Buffers | Reads |
----------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | | 1 |00:00:00.01 | 3 | 12 |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 1 | 1 |00:00:00.01 | 3 | 12 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN| T_IDX | 1 | 1 | 1 |00:00:00.01 | 3 | 12 |
----------------------------------------------------------------------------------------------
;
-- 1건을 얻기위해 3개의 블록을 읽었으므로 선택도가 높고 비효율이 적다.
|
cs |
반응형
'[DATABASE] ORACLE > SQL Tuning' 카테고리의 다른 글
TABLE ACCESS 패턴 분석 쿼리 (0) | 2023.01.18 |
---|---|
Random I/O 최소화 (인덱스 컬럼추가 & 인덱스만 읽고 처리) (0) | 2022.11.25 |
데이터베이스 성능 튜닝 3대 핵심 요소 (0) | 2022.10.05 |
3. 커서공유 (0) | 2022.10.05 |
2. SQL Hint (힌트) (0) | 2022.09.29 |
댓글