본문 바로가기
[DATABASE] ORACLE/SQL Tuning

4. 수평적 탐색 최적화

by 기미차니 2022. 10. 31.
반응형
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
-- ############################################################################
-- Sequential 액세스 선택도 높이기
--
-- Full Table Scan, Index Range Scan 과정에서 발생하는 비효율을 줄인다.
-- 
-- 1. Full Table Scan 선택도 (결과 값이 많은 경우 선택도가 높다 - 양호  )
-- 2. Full Table Scan 선택도 (결과 값이 적은 경우 선택도가 낮다 - 비효율)
-- 3. Index Scan 선택도      (                    선택도가 낮다 - 비효율)
-- 4. Index Scan 선택도      (                    선택도가 높다 - 양호  )
-- ############################################################################
 
drop table t;
 
create table t
as 
select * from all_objects
order by dbms_random.value;
 
begin 
    dbms_stats.gather_table_stats (ownname => 'ORAKIM', tabname => 'T'); 
end;
/
 
select count(1
  from t
;
-- 전체 70201건
 
 
-------------------------------------------------------------------------------
-- 1. Full Table Scan 선택도
--
-- 결과 값이 많은 경우 (선택도가 높은 경우)
-------------------------------------------------------------------------------
select /*+ gather_plan_statistics */ count(1
  from t 
 where owner like 'SYS%'
;
-- 조건절에 만족하는 결과 49141건
 
select * from table(dbms_xplan.display_cursor(null,null,'allstats last'));
-------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name | Starts | E-Rows | A-Rows |   A-Time   | Buffers |
-------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |      1 |        |      1 |00:00:00.01 |    1398 |
|   1 |  SORT AGGREGATE    |      |      1 |      1 |      1 |00:00:00.01 |    1398 |
|*  2 |   TABLE ACCESS FULL| T    |      1 |   2507 |  49141 |00:00:00.01 |    1398 |
-------------------------------------------------------------------------------------
;
-- 49141 건 읽으려고 70201 건 스캔했으므로 선택도는 70% (선택도 높다 = 양호)
-- select 49141/70201 * 100 from dual;
 
 
-------------------------------------------------------------------------------
-- 2. Full Table Scan 선택도
--
-- 결과 값이 작은 경우 (선택도가 낮은 경우)
-------------------------------------------------------------------------------
select /*+ gather_plan_statistics */ count(1
  from t 
 where owner like 'SYS%' 
   and object_name = 'ALL_OBJECTS'
;
 
select * from table(dbms_xplan.display_cursor(null,null,'allstats last'));
-------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |      1 |        |      1 |00:00:00.01 |    1398 |
|   1 |  SORT AGGREGATE    |      |      1 |      1 |      1 |00:00:00.01 |    1398 |
|*  2 |   TABLE ACCESS FULL| T    |      1 |      1 |      1 |00:00:00.01 |    1398 |
-------------------------------------------------------------------------------------
;
-- 1건 읽으려고 70201 건 스캔했으므로 선택도는 0.001% (선택도 낮다 = 비효율이 크다)
-- select 1/70201 * 100 from dual;
 
-- 1건 읽으려고 1398개 block 을 읽었으므로 비효율이 크다.
-- 선택도가 매우 낮으므로 테이블 Full Scan 비효율이 크다.
 
 
-------------------------------------------------------------------------------
-- 3. Index Scan 선택도
--
-- 결과 값이 작은 경우 (선택도가 낮은 경우)
-- Index Scan의 경우에도 Index 컬럼 구성에 따라 선택도가 낮아 질수 있다.
-------------------------------------------------------------------------------
create index t_idx on t(owner, object_name);
 
select /*+ gather_plan_statistics index(t t_idx) */ count(1
from t
where owner like 'SYS%'
and object_name = 'ALL_OBJECTS'
;
 
select * from table(dbms_xplan.display_cursor(null,null,'allstats last'));
----------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation         | Name  | Starts | E-Rows | A-Rows |   A-Time   | Buffers | Reads  |
----------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT  |       |      1 |        |      1 |00:00:00.10 |     366 |    367 |
|   1 |  SORT AGGREGATE   |       |      1 |      1 |      1 |00:00:00.10 |     366 |    367 |
|*  2 |   INDEX RANGE SCAN| T_IDX |      1 |      1 |      1 |00:00:00.10 |     366 |    367 |
----------------------------------------------------------------------------------------------
;
-- 1건을 얻기위해 366개의 블록을 읽었으므로 선택도가 낮고 비효율이 크다
 
 
-------------------------------------------------------------------------------
-- 4. Index Scan 선택도
--
-- 결과 값이 적은 경우 (선택도가 높은 경우)
-------------------------------------------------------------------------------
drop index t_idx;
 
create index t_idx on t(object_name, owner);
 
select /*+ gather_plan_statistics index(t t_idx) */ count(1
  from t
 where owner like 'SYS%'
   and object_name = 'ALL_OBJECTS'
;
 
select * from table(dbms_xplan.display_cursor(null,null,'allstats last'));
----------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation         | Name  | Starts | E-Rows | A-Rows |   A-Time   | Buffers | Reads  |
----------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT  |       |      1 |        |      1 |00:00:00.01 |       3 |     12 |
|   1 |  SORT AGGREGATE   |       |      1 |      1 |      1 |00:00:00.01 |       3 |     12 |
|*  2 |   INDEX RANGE SCAN| T_IDX |      1 |      1 |      1 |00:00:00.01 |       3 |     12 |
----------------------------------------------------------------------------------------------
;
-- 1건을 얻기위해 3개의 블록을 읽었으므로 선택도가 높고 비효율이 적다.
cs
반응형

댓글